Barska, avec son modèle Viewcatcher (420 €) , partage les lauriers de notre classement en obtenant la mention « Le choix de Côté Loisirs ». Sa note de 18/20 prouve ses réelles capacités tant sur le plan de l'outil d'observation pure que dans le domaine photographique.
- Son capteur de 3 millions de pixels restitue une bonne qualité de l'image.
- Le rendu des couleurs et le piqué, sans être exceptionnels, restent corrects pour ce type de produit.
- On peut enregistrer sur la mémoire interne 36 photos en haute définition (2 048 x 1 536 pixels) et jusqu'à 250 clichés en qualité moyenne. A l'usage, cette paire de jumelles est très agréable. Sa prise en main est des plus faciles. Les touches sont très accessibles. Quant aux réglages, ils sont un véritable jeu d'enfant.
- Seul regret : l'écran à cristaux liquides pèche par sa taille trop petite. Il est difficile de distinguer les détails et la lecture des données reste fastidieuse.
-
Soulignons, enfin, la possibilité d'ajouter une mémoire externe en insérant une carte mémoire de type SD, c'est-à-dire très répandue, pour enregistrer des clichés. Bien vu ! Les nouvelles cartes sont, en effet, parmi les moins chères du marché.
A égalité de points, l'ImageView LCD 2.1 de Bush-nell (440 €) combine merveilleusement bien une paire de jumelles performantes et un appareil photo numérique de qualité.
- La résolution d'image est acceptable, à condition de réaliser vos clichés en haute définition. Pour information, vous ne pourrez faire que 26 images dans cette catégorie et 110 en basse définition.
-
Le rendu des couleurs est neutre, surtout au zénith, c'est-à-dire quand la température colorimétrique est le plus élevée.
|
Précisons que la mise au point et l'alignement des deux objectifs sont parfaits. C'est important. En effet, un défaut de parallélisme, même minime, est très inconfortable à la longue et peut entraîner de sérieuses migraines !
Bon point pour la Vivitar Magnacam (315€), même si ce modèle n'obtient pas notre recommandation.
-
Ses qualités d'observation sont performantes. Les verres, qui bénéficient du traitement Bak-4 (voir notre notule), offrent une transmission de la lumière de qualité supérieure.
-
De plus, nous avons particulièrement apprécié la solidité mécanique du dispositif de mise au point. Si celle-ci est trop « souple », il faut en permanence refaire le point. Ce qui ne fut pas le cas pour ce modèle.
-
Autre atout : son poids. C'est une des plus légères dans sa catégorie.
-
Mais, côté photographie, les résultats ne sont pas probants face à la concurrence. La mise au point automatique est capricieuse et le capteur de 1,3 million de pixels montre vite ses limites quand il faut restituer les couleurs et afficher le piqué. Vivement son successeur équipé d'un capteur plus performant !
Pour clore notre classement, Celestron, avec la Vista Pix (255 €), accroche la dernière place.
-
Si cette paire de jumelles-appareil photo dispose d'une bonne prise en main à la fois au niveau fonctionnel et en ce qui concerne la disposition des touches, elle révèle quelques lacunes pénalisantes.
-
C'est le cas de sa mise au point ou encore de la rapidité des prises de vue. Sur ces critères, la Vista Pix reste le plus lent de tous les modèles testés. Dommage que ce produit soit vendu si cher |
